API Attacks : Comprendre et protéger votre infrastructure

Les attaques d'API sont devenues une préoccupation croissante dans le paysage numérique d'aujourd'hui.

Par essence, les API sont conçues pour offrir un accès efficace aux données. Toutefois, si des pirates parviennent à compromettre une API, ils peuvent rapidement exfiltrer une quantité substantielle de données. Pour ce faire, les cyberpirates exploitent les vulnérabilités et les mauvaises configurations des points d'extrémité des API afin d'obtenir un accès non autorisé. Cela garantit une exposition substantielle des données, crée une interruption massive des services et peut ouvrir la porte à d'autres activités malveillantes pour votre organisation.

C'est pourquoi il est essentiel de comprendre les différents types d'attaques contre les API pour mettre en œuvre des mesures de sécurité efficaces. Si vous souhaitez plutôt apprendre les bases de la sécurité des API avant de vous lancer dans ce blog, lisez la première partie de notre nouvelle série sur les API, "Qu'est-ce que la sécurité des API ?"

Dans cet article spécial consacré aux attaques contre les API, nous passons en revue huit vecteurs d'attaque courants contre les API et nous examinons les principaux moyens de protéger votre infrastructure.

Voici une liste des 8 vecteurs d'attaque de l'API que nous aborderons dans cet article de blog :

1 : Attaques par injection
2 : Attaques DoS/DDoS
3 : Détournement de l'authentification
4 : Exposition aux données
5 : Falsification des paramètres
6 : L'homme du milieu (MitM)
7 : Communications non cryptées
8 : Abus d'application

Plongeons dans l'aventure !

8 vecteurs d'attaques API à surveiller en 2024

L'abus d'API est très répandu.

En 2023, les acteurs malveillants ont fréquemment exploité les vulnérabilités suivantes dans les incidents de violation de données en raison de leur fréquence. Dans le rapport 2024 State of the External Attack Surface Report de CybelAngel, nous examinons dans un cas d'utilisation approfondi comment la cyberattaque de T-Mobile en 2023 a été le résultat d'un accès non autorisé à une seule interface de programmation d'application (API).

Vous pouvez lire plus d'analyses ainsi que les meilleures pratiques de sécurité du CISO de CybelAngel, Todd Carroll, dans notre rapport annuel. ici.

En conséquence, la compromission d'informations personnelles, financières et médicales de millions d'utilisateurs et de consommateurs a été observée comme conséquence des vecteurs d'attaque API.

1 : Attaques par injection

Les attaques par injection consistent à intégrer un code malveillant dans des systèmes logiciels non sécurisés. Si ces attaques ont toujours visé les applications web, elles sont de plus en plus souvent dirigées contre les interfaces de programmation (API).

Comment prévenir les attaques par injection ?

Une mauvaise validation des entrées ou un assainissement insuffisant des données fournies par l'utilisateur permet aux attaquants d'exécuter des commandes non autorisées ou d'injecter des scripts malveillants dans les points d'extrémité de l'API. Pour prévenir les attaques par injection, il est essentiel de mettre en œuvre des techniques robustes de validation des entrées et d'assainissement des données.

2 : Attaques DoS/DDoS (attaques par déni de service distribué)

Déni de service (DoS)) ou attaques par déni de service distribué (DDoS) visent à rendre un système ciblé indisponible pour ses utilisateurs. Les points de terminaison des API sont devenus des cibles privilégiées pour ces attaques, entraînant des interruptions de service coûteuses, des temps d'arrêt et des atteintes potentielles à la réputation.

Comment prévenir les attaques DoS/DDoS ?

La mise en œuvre de stratégies de surveillance et d'atténuation du trafic peut contribuer à protéger contre ces attaques et à garantir la disponibilité de vos API. La CISA recommande aux équipes de cybersécurité de "créer un plan de reprise après sinistre pour assurer une communication, une atténuation et une reprise réussies et efficaces en cas d'attaque"pour garder une longueur d'avance".

3 : Détournement d'authentification

Le détournement d'authentification se produit lorsque des attaquants contournent ou rompent les méthodes d'authentification employées par une application web. En exploitant les vulnérabilités de l'authentification, les attaquants peuvent obtenir un accès non autorisé aux ressources protégées et compromettre les comptes des utilisateurs.

L'année dernière, un nombre important de vulnérabilité dans le framework open-source Expo a mis à jour une faille critique dans son système de gestion de l'information. APIpermettant aux attaquants d'obtenir des informations d'authentification par le biais du protocole Open Authorization (OAuth). À la suite de cet incident, la société CVE-2023-28131Les recommandations en matière de cybersécurité à l'intention des développeurs ont été diffusées par l'intermédiaire de Moyen.

Comment prévenir le détournement d'authentification ?

La mise en œuvre de mécanismes d'authentification robustes, tels que l'authentification multifactorielle, peut atténuer le risque de détournement de l'authentification.

4 : Exposition des données

Les API traitent souvent des données sensibles telles que les informations relatives aux cartes de crédit, les mots de passe et les informations sensibles telles que les dossiers médicaux des patients, les données des employés et les dossiers des clients.

Voici un liste non exhaustive de ce à quoi peuvent ressembler ces données sensibles :

• Codes de sécurité et dates d'expiration des cartes de crédit
• Numéro et codes de la carte de débit
• Numéros de compte bancaire et codes de vérification
• Identifiants de connexion du client
• ID fiscaux
• Notes d'assurance
• Dossiers d'informations nominatives sur les clients
• Données IPI des employés

Si une application ne traite pas ces données correctement, elle devient vulnérable à l'exposition des données. Le cryptage des données en transit et au repos est tout simplement crucial pour la sécurité de l'API. Il est également crucial, du point de vue de la marque et des finances, que ces données sensibles soient protégées par des mesures de sécurité étendues. Les amendes encourues dans le cas contraire sont plutôt salées. Au sein de l'UE, les violations graves, énumérées dans le document Art. 83(5) GDPRL'amende peut s'élever à jusqu'à 20 millions d'euros ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu.

Comment prévenir l'exposition des données ?

Il existe de nombreuses façons d'éviter l'exposition des données, notamment par une découverte robuste des API, que nous aborderons dans un prochain article de blog.

Une méthode éprouvée consiste à mettre en œuvre la sécurité de la couche transport (TLS) pour garantir que les données échangées par l'intermédiaire de vos API sont cryptées, afin d'en préserver la confidentialité et l'intégrité.

5 : Falsification des paramètres

Dans une attaque par altération des paramètres, les attaquants manipulent les paramètres échangés entre le client et le serveur.

Le OWASP ont décrit un exemple: "Prenons le cas d'un utilisateur qui peut sélectionner les valeurs d'un champ de formulaire (liste déroulante, case à cocher, etc.) sur une page d'application. Lorsque ces valeurs sont soumises par l'utilisateur, elles peuvent être acquises et manipulées arbitrairement par un attaquant."

Comment empêcher la falsification des paramètres ?

La modification des données critiques de l'application permet aux attaquants de détourner la fonctionnalité prévue de l'application et d'obtenir des privilèges non autorisés ou des avantages financiers.

En outre, la mise en œuvre d'une validation solide et de contrôles d'intégrité sur les paramètres d'entrée de l'API peut contribuer à atténuer le risque de cybersécurité lié aux attaques de falsification des paramètres.

6 : L'homme du milieu (MitM)

Dans une attaque MitM API, l'attaquant intercepte la communication entre un point d'extrémité API et un client. Il peut ainsi voler des informations confidentielles ou modifier les données transmises, ce qui compromet l'intégrité du système.

Un exemple récent de cette vulnérabilité de l'attaque de l'API a concerné Microsoft en 2023.

Un Application Azure Active Directory (AD) comportait une adresse URL de réponse abandonnée. Cette situation aurait pu permettre à un attaquant de rediriger les codes d'autorisation vers lui-même, et d'accéder ainsi à des codes d'autorisation obtenus frauduleusement. Par la suite, l'attaquant pouvait exploiter cette situation en utilisant l'API Power Platform de Microsoft via un service de niveau intermédiaire pour obtenir des privilèges élevés et lancer des attaques. Le problème, signalé par un tiers, a été rapidement résolu en moins de 24 heures.

Comment prévenir les attaques MitM ?

La mise en œuvre de protocoles de communication sécurisés et l'utilisation de connexions cryptées, telles que HTTPS, peuvent protéger contre les attaques de type MitM, de même que la surveillance continue.

Dans le cas particulier des attaques MitM API, La CISA recommande que les équipes de cybersécurité :

• Utiliser une protection multiple du réseau et du navigateur méthodes

Ils le recommandent pour les raisons suivantes il "oblige un attaquant à développer différentes tactiques, techniques et procédures pour contourner la nouvelle configuration de sécurité".n."

7 : Communications non cryptées

Un chiffrement adéquat est une mesure de sécurité fondamentale qui devrait être appliquée pour sécuriser les API. De manière imprudente, de nombreuses organisations continuent d'utiliser des API sans chiffrement, laissant les vulnérabilités des API ouvertes aux pirates.

Comment prévenir les attaques visant les communications non chiffrées ?

Aussi simple que cela puisse paraître, par le biais du cryptage ! Sans cela, les pirates peuvent facilement intercepter et manipuler les données qui transitent par l'API, pour compromettre rapidement la confidentialité et l'intégrité des informations échangées.

8 : Abus d'application

Des secteurs spécifiques peuvent être confrontés à des menaces de cyberattaques d'API uniques, adaptées à leurs applications ciblées. Par exemple, dans le secteur des voyages, les concurrents peuvent déployer des robots qui se font passer pour des clients et qui empêchent les utilisateurs légitimes d'accéder à l'inventaire. Nous abordons ce sujet dans la première partie de notre série de blogs sur la sécurité des API, que vous pouvez consulter ici.

L'atténuation de ces abus spécifiques aux applications nécessite des mesures de sécurité spécialisées allant au-delà des solutions traditionnelles.

Par rapport à la sécurité des applications web, l'identification des robots accédant à une API peut s'avérer difficile.

Comment cela se fait-il ?

Les pare-feux d'applications Web (WAF) traditionnels ont du mal à détecter et à bloquer ces attaques, car ils se concentrent principalement sur les schémas de demande anormaux. Il y a des limites à ce qu'un WAF peut faire, car le profil d'une API est différent de ce contre quoi un WAF protège traditionnellement. Il est essentiel d'identifier et de bloquer avec précision les robots malveillants, ainsi que de mettre en œuvre des mesures de sécurité complètes pour garantir une protection solide des API.

Comment prévenir les attaques API par abus d'application ?

La protection contre l'utilisation abusive des applications est essentielle pour maintenir la sécurité, la disponibilité et l'intégrité des applications web.

Les organisations doivent mettre en œuvre :

• Pratiques de codage sécurisées
• Protocoles de communication sécurisés
• Cryptage des données
• Mécanismes d'authentification forte
• Évaluations régulières de la cybersécurité

Un autre défi important consiste à se tenir au courant des menaces émergentes et à surveiller les activités suspectes, ce qui est vital pour une protection efficace des API. En adoptant une approche globale de la sécurité des API, les entreprises peuvent sauvegarder leurs systèmes, protéger les données sensibles et offrir une expérience sécurisée aux utilisateurs.

4 meilleures pratiques de l'OWASP pour prévenir les attaques contre les API

Selon le OWASPégalement connue sous le nom de Open Source Foundation for Application Security, il existe des mesures que vos équipes de cybersécurité peuvent prendre :

• Lors de l'évaluation des prestataires de services, il convient d'évaluer leurs Posture de sécurité de l'API
• Veiller à ce que toutes les interactions avec l'API se fassent par l'intermédiaire d'un canal de communication sécurisé (TLS)
• Toujours valider et assainir correctement les données reçu des API intégrées avant de l'utiliser
• Maintenir un liste de lieux connus API intégrées peut rediriger le vôtre vers : ne pas suivre aveuglément les redirections

Dernières réflexions sur les vecteurs d'attaque des API

Nous espérons que cette liste des 8 types d'attaques d'API a clarifié des domaines de risque importants pour vous et vos processus de cybersécurité, car les vecteurs d'attaques d'API évoluent.

Les attaques contre les API sont en augmentation. Parmi les plateformes ciblées, citons Github, que CybelAngel analyse en permanence, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, afin d'identifier les clés API, les mots de passe, les identifiants d'accès et d'autres vulnérabilités potentielles. Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez notre Rapport CybelAngel 2024 sur l'état de la surface d'attaque externeque vous pouvez télécharger ici.

À long terme, la sécurité des API, en particulier la découverte des API, aide les équipes de cybersécurité à :

• Moniteur Menaces d'attaques contre l'API
• Protéger et défendre leurs marques contre les expositions de données et les fuites d'informations sensibles

Découvrez l'évolution des menaces d'attaques contre les API dans notre série de blog sur la sécurité des API en cinq parties. Pour suivre cette série, consultez notre LinkedInet Twitter.